<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Surfe in ein anderes Blau</title>
	<atom:link href="http://www.frankdoerr.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.frankdoerr.de</link>
	<description>Blog über IT, Gesundheit, Erfolg und Integrität</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 00:05:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu Web of Trust (WOT) &#8211; ein Witz in Sachen Sicherheit von ein "Bekehrter"</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/internet/web-of-trust-wot-ein-witz-in-sachen-sicherheit-344.html#comment-7131</link>
		<dc:creator>ein "Bekehrter"</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 00:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=344#comment-7131</guid>
		<description>Kleiner Tip für alle &quot;Opfer&quot;: es gibt in Deutschland die Möglichkeit eine &quot;Verleumdungsklage&quot; an zu strengen und auf &quot;Entfernung der Benutzerkommentare&quot; zu klagen... und zwar hier in Deutschland. 

Das entstehende Gerichtsurteil wird nahtlos in Finland umgesetzt und auf wundersame Weise werden die WOT scorecards dann mit dem Kommentar (Übersetzt) &quot;Kommentare wurden entfernt und aufgrund eines Gerichtsbeschlußes geschlossen&quot;... und siehe da, auch das &quot;Rating&quot; wird plötzlich grün.

Einige größere Unternehmen haben das bereits gemacht. Der Trick liegt darin das mywot sich als &quot;Anbieter einer Rating-Platform&quot; verkauft und somit juristisch alle Verantwortung von Ratings und Comments auf die jeweiligen (meist anonymen) Nutzer abwälzt.

Doch &quot;Verleumdung&quot; muss auch in Finland entfernt werden wenn dies einem Systembetreiber durch Gerichtsbeschluß bekannt gemacht wird. Ach ja, und die einzelnen &quot;Nutzer&quot; kann mann durch einen weiteren Beschluß herausfinden... IP, Browser und weitere Daten gibt&#039;s in den Log-Files von mywot, welche die per Beschluß auch rausrücken müssen.

Und nicht vergessen... die &quot;mywot&quot;-Jünger sind überall. Beispiel: der ehemalig recht aktive (und mittlerweile versteckt handelnde) &quot;Kraftwerk&quot; account ist der selbe, der &quot;webutation&quot; als Seite betreibt. Nett nicht? Auf mywot verleumden, dann eigene Domain &quot;anonym&quot; anmelden um auch da Verleumdung zu betreiben.

Tsss... allesammt einsame Harz4-Empfänger, Kranke und sonnstig von der Gesellschaft ausgeschlossene Leute die denken ihre Stimme zählt. Und ja, deren Stimme zählt; vor allem wenn sie dafür vor Gericht erfolgreich verklagt wurden.

So, hoffe diese Infos helfen euch ein wenig. 

Schonen Sonntag noch,

ein &quot;Bekehrter&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleiner Tip für alle &#8220;Opfer&#8221;: es gibt in Deutschland die Möglichkeit eine &#8220;Verleumdungsklage&#8221; an zu strengen und auf &#8220;Entfernung der Benutzerkommentare&#8221; zu klagen&#8230; und zwar hier in Deutschland. </p>
<p>Das entstehende Gerichtsurteil wird nahtlos in Finland umgesetzt und auf wundersame Weise werden die WOT scorecards dann mit dem Kommentar (Übersetzt) &#8220;Kommentare wurden entfernt und aufgrund eines Gerichtsbeschlußes geschlossen&#8221;&#8230; und siehe da, auch das &#8220;Rating&#8221; wird plötzlich grün.</p>
<p>Einige größere Unternehmen haben das bereits gemacht. Der Trick liegt darin das mywot sich als &#8220;Anbieter einer Rating-Platform&#8221; verkauft und somit juristisch alle Verantwortung von Ratings und Comments auf die jeweiligen (meist anonymen) Nutzer abwälzt.</p>
<p>Doch &#8220;Verleumdung&#8221; muss auch in Finland entfernt werden wenn dies einem Systembetreiber durch Gerichtsbeschluß bekannt gemacht wird. Ach ja, und die einzelnen &#8220;Nutzer&#8221; kann mann durch einen weiteren Beschluß herausfinden&#8230; IP, Browser und weitere Daten gibt&#8217;s in den Log-Files von mywot, welche die per Beschluß auch rausrücken müssen.</p>
<p>Und nicht vergessen&#8230; die &#8220;mywot&#8221;-Jünger sind überall. Beispiel: der ehemalig recht aktive (und mittlerweile versteckt handelnde) &#8220;Kraftwerk&#8221; account ist der selbe, der &#8220;webutation&#8221; als Seite betreibt. Nett nicht? Auf mywot verleumden, dann eigene Domain &#8220;anonym&#8221; anmelden um auch da Verleumdung zu betreiben.</p>
<p>Tsss&#8230; allesammt einsame Harz4-Empfänger, Kranke und sonnstig von der Gesellschaft ausgeschlossene Leute die denken ihre Stimme zählt. Und ja, deren Stimme zählt; vor allem wenn sie dafür vor Gericht erfolgreich verklagt wurden.</p>
<p>So, hoffe diese Infos helfen euch ein wenig. </p>
<p>Schonen Sonntag noch,</p>
<p>ein &#8220;Bekehrter&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Web of Trust (WOT) &#8211; ein Witz in Sachen Sicherheit von JaKi</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/internet/web-of-trust-wot-ein-witz-in-sachen-sicherheit-344.html#comment-7130</link>
		<dc:creator>JaKi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=344#comment-7130</guid>
		<description>Finde ich ja sehr spannend, daß diese Seite jetzt auch bei WOT knallrot eingestuft ist... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde ich ja sehr spannend, daß diese Seite jetzt auch bei WOT knallrot eingestuft ist&#8230; <img src='http://www.frankdoerr.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Web of Trust (WOT) &#8211; ein Witz in Sachen Sicherheit von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/internet/web-of-trust-wot-ein-witz-in-sachen-sicherheit-344.html#comment-7129</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=344#comment-7129</guid>
		<description>Diese Bewertungssysteme dienen letztendlich der Gleichschaltung. Es werden bekanntermaßen - auf Youtube verfolge ich das sehr genau - Accounts eröffnet, nur um zu schmähen. Oft ist das sehr leicht zu erkennen, aber nicht immer. Es werden von bestimmten Staaten und Organisationen oder Diensten TAUSENDE Journalisten, Studenten oder andere Menschen, die Geld benötigen, beschäftigt, nur um Andersdenkende zu unterdrücken. 

Der oberflächliche Mensch - und leider sind in der TV- und Twittergesellschaft die Menschen mehr und mehr oberflächlich gestrickt - informiert sich in der Regel kurz im Internet über neue Dinge, medizinische, gesellschaftliche, politische oder auch über´s Geldsystem (mein Thema) und findet (glaubt er!!) Antwort bei Wikipedia (dort wurde vor nicht allzulanger Zeit entdeckt, daß direkt aus dem Pentagon und von bestimmten Waffenproduzenten Daten verändert wurden, also &quot;Geschichte geschrieben&quot; wurde; Freaks fanden das über die IPs heraus). Oder er findet solche Portale wie WOT, die leicht zu occupieren sind (wie die gleichnamige Bewegung es z. T. ist).

Und schwupp ist die Meinung gebildet: &quot;ach ja. ich weiß, das ist nur so esoterischer Krams...&quot; So wird Meinung gebildet und Bewußtsein verändert.

Winston Smith aus dem Ministerium für Frieden läßt grüßen! (1984 von George Orwell).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Bewertungssysteme dienen letztendlich der Gleichschaltung. Es werden bekanntermaßen &#8211; auf Youtube verfolge ich das sehr genau &#8211; Accounts eröffnet, nur um zu schmähen. Oft ist das sehr leicht zu erkennen, aber nicht immer. Es werden von bestimmten Staaten und Organisationen oder Diensten TAUSENDE Journalisten, Studenten oder andere Menschen, die Geld benötigen, beschäftigt, nur um Andersdenkende zu unterdrücken. </p>
<p>Der oberflächliche Mensch &#8211; und leider sind in der TV- und Twittergesellschaft die Menschen mehr und mehr oberflächlich gestrickt &#8211; informiert sich in der Regel kurz im Internet über neue Dinge, medizinische, gesellschaftliche, politische oder auch über´s Geldsystem (mein Thema) und findet (glaubt er!!) Antwort bei Wikipedia (dort wurde vor nicht allzulanger Zeit entdeckt, daß direkt aus dem Pentagon und von bestimmten Waffenproduzenten Daten verändert wurden, also &#8220;Geschichte geschrieben&#8221; wurde; Freaks fanden das über die IPs heraus). Oder er findet solche Portale wie WOT, die leicht zu occupieren sind (wie die gleichnamige Bewegung es z. T. ist).</p>
<p>Und schwupp ist die Meinung gebildet: &#8220;ach ja. ich weiß, das ist nur so esoterischer Krams&#8230;&#8221; So wird Meinung gebildet und Bewußtsein verändert.</p>
<p>Winston Smith aus dem Ministerium für Frieden läßt grüßen! (1984 von George Orwell).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Migration von PostMe zu Thunderbird von Tamara Sander</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/computer-edv/migration-von-postme-zu-thunderbird-274.html#comment-7119</link>
		<dc:creator>Tamara Sander</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 12:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=274#comment-7119</guid>
		<description>Tolle Anleitung Frank!!!
Auch ich mich mich als langjährige (9 Jahre) glückliche PostMe Nutzerin (aktuell 3.6.0) outen und habe auch das ganz neue PostMe Mini parallel laufen.
Ich hatte auch immer gehoffet, das Herr Oppermann das ursprüngliche PostMe weiterentwickelt.
Da auch ich auf Windows Vista umsteigen musstem bleibt mir auch nichts anderes übrig - als auf Thunderbird umzusatteln, was zumindest ansatzweise das bietet, wie bislang immer PostMe, nur eben mit Stand 2012...

Allerdings als RIESEN NACHTEIL bei Thunderbird gg. PostMe empfinde ich, das ich eine über TB erhaltene eMail nicht &quot;umleiten&quot;, sondern nur &quot;weiterleiten&quot; kann... - oder habe ich diese Funktion etwa übersehen...?

Gerade das empfand ich bei PostMe 2.0 und auch 3.6 besonders klasse, erhaltene Mails mit Originalabsender etc. an jemand anders UMZULEITEN.
Hat hier jemand einen Tipp für mich?

Und noch eine Frage in die Runde zu PostMe 3.6: Kann man es eigentlich &quot;standardmässig&quot; irgendwo einstellen, das beim Klick in einer Mail auf einen Link ein bestimmter Brwoser (Firefox) öffnet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Anleitung Frank!!!<br />
Auch ich mich mich als langjährige (9 Jahre) glückliche PostMe Nutzerin (aktuell 3.6.0) outen und habe auch das ganz neue PostMe Mini parallel laufen.<br />
Ich hatte auch immer gehoffet, das Herr Oppermann das ursprüngliche PostMe weiterentwickelt.<br />
Da auch ich auf Windows Vista umsteigen musstem bleibt mir auch nichts anderes übrig &#8211; als auf Thunderbird umzusatteln, was zumindest ansatzweise das bietet, wie bislang immer PostMe, nur eben mit Stand 2012&#8230;</p>
<p>Allerdings als RIESEN NACHTEIL bei Thunderbird gg. PostMe empfinde ich, das ich eine über TB erhaltene eMail nicht &#8220;umleiten&#8221;, sondern nur &#8220;weiterleiten&#8221; kann&#8230; &#8211; oder habe ich diese Funktion etwa übersehen&#8230;?</p>
<p>Gerade das empfand ich bei PostMe 2.0 und auch 3.6 besonders klasse, erhaltene Mails mit Originalabsender etc. an jemand anders UMZULEITEN.<br />
Hat hier jemand einen Tipp für mich?</p>
<p>Und noch eine Frage in die Runde zu PostMe 3.6: Kann man es eigentlich &#8220;standardmässig&#8221; irgendwo einstellen, das beim Klick in einer Mail auf einen Link ein bestimmter Brwoser (Firefox) öffnet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Migration von PostMe zu Thunderbird von Novembra</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/computer-edv/migration-von-postme-zu-thunderbird-274.html#comment-7108</link>
		<dc:creator>Novembra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 09:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=274#comment-7108</guid>
		<description>Hallo, 

Vielen Dank für die gute Erklärung! 
Ich gehöre zu der kleinen Postme-Fangemeinde und habe seit Beginn meiner Mailaktivitäten in den 90ern Postme benutzt, sowohl beruflich und privat. Ein tolles Programm  mit einem tollen Support. 
Leider, leider musste ich nun auch (mit Windows 7) Abschied nehmen. Die beschriebenen Migration dauert zwar ein bisschen, funktioniert aber hervorragend - und verleitet so nebenbei zum längst fälligen Aufräumen in alten Ordnern ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>Vielen Dank für die gute Erklärung!<br />
Ich gehöre zu der kleinen Postme-Fangemeinde und habe seit Beginn meiner Mailaktivitäten in den 90ern Postme benutzt, sowohl beruflich und privat. Ein tolles Programm  mit einem tollen Support.<br />
Leider, leider musste ich nun auch (mit Windows 7) Abschied nehmen. Die beschriebenen Migration dauert zwar ein bisschen, funktioniert aber hervorragend &#8211; und verleitet so nebenbei zum längst fälligen Aufräumen in alten Ordnern <img src='http://www.frankdoerr.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Web of Trust (WOT) &#8211; ein Witz in Sachen Sicherheit von Gabriele</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/internet/web-of-trust-wot-ein-witz-in-sachen-sicherheit-344.html#comment-7096</link>
		<dc:creator>Gabriele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 11:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=344#comment-7096</guid>
		<description>Ich kann mich dem nur anschliessen. Mir ist das jetzt auch passiert, dass ein Bekloppter einen sehr neagtiven Kommentar gelassen hat (offensichtlich ist der das auch gewesen auf den anderen Seiten...) 
Selbst wenn dann mehrere positive Seitenkommentare dazu kommen, haut der ein neagtive das alles runter. 
Da kann man nur weiter auf den gesunden Menschenverstand der Leute hoffen, sich die Seiten trotzdem anzuschauen, solange es kein prono oder so was ähnliches ist. 
Im Grunde ist dieses WOT Programm selbst ein Phishing Tool, erst Leute verrückt machen lassen und dann die &quot;Lösung&quot; anbieten... Da muss es doch noch was anderes geben, was seriöser ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mich dem nur anschliessen. Mir ist das jetzt auch passiert, dass ein Bekloppter einen sehr neagtiven Kommentar gelassen hat (offensichtlich ist der das auch gewesen auf den anderen Seiten&#8230;)<br />
Selbst wenn dann mehrere positive Seitenkommentare dazu kommen, haut der ein neagtive das alles runter.<br />
Da kann man nur weiter auf den gesunden Menschenverstand der Leute hoffen, sich die Seiten trotzdem anzuschauen, solange es kein prono oder so was ähnliches ist.<br />
Im Grunde ist dieses WOT Programm selbst ein Phishing Tool, erst Leute verrückt machen lassen und dann die &#8220;Lösung&#8221; anbieten&#8230; Da muss es doch noch was anderes geben, was seriöser ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kann man Google Maps legal auf Firmen-Websites einbinden? von Peter Schneider</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/internet/kann-man-google-maps-legal-auf-firmen-websites-einbinden-46.html#comment-7060</link>
		<dc:creator>Peter Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 10:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/internet/kann-man-google-maps-legal-auf-firmen-websites-einbinden-46.html#comment-7060</guid>
		<description>In einem &quot;Permission&quot; Formular steht, dass Screenshots möglich sind:
http://support.google.com/maps/bin/static.py?hl=en&amp;ts=1342531&amp;page=ts.cs

Was sie verlangen, ist &quot;Attribution&quot; - also Erwähnen, von wem die Karten stammen...

Da keine weiteren Eingaben möglich sind, denke ich dass damit Schluss ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einem &#8220;Permission&#8221; Formular steht, dass Screenshots möglich sind:<br />
<a href="http://support.google.com/maps/bin/static.py?hl=en&#038;ts=1342531&#038;page=ts.cs" rel="nofollow">http://support.google.com/maps/bin/static.py?hl=en&#038;ts=1342531&#038;page=ts.cs</a></p>
<p>Was sie verlangen, ist &#8220;Attribution&#8221; &#8211; also Erwähnen, von wem die Karten stammen&#8230;</p>
<p>Da keine weiteren Eingaben möglich sind, denke ich dass damit Schluss ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Jahresrückblick 2011 und Ausblick auf 2012 von Jahresrückblick 2011, Blogstatistik und die Zukunft</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/allgemein/jahresruckblick-2011-und-ausblick-auf-2012-380.html#comment-7054</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2011, Blogstatistik und die Zukunft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 11:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=380#comment-7054</guid>
		<description>[...] mit der Veröffentlichung einiger Zahlen ein bisschen an Julian und Sebastian, bringe aber wie Frank und Markus auch noch ein paar persönliche Dinge mit rein. Das hier wird also keine Zusammenfassung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mit der Veröffentlichung einiger Zahlen ein bisschen an Julian und Sebastian, bringe aber wie Frank und Markus auch noch ein paar persönliche Dinge mit rein. Das hier wird also keine Zusammenfassung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Jahresrückblick 2011 und Ausblick auf 2012 von Gerald Steffens</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/allgemein/jahresruckblick-2011-und-ausblick-auf-2012-380.html#comment-7050</link>
		<dc:creator>Gerald Steffens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 15:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=380#comment-7050</guid>
		<description>Schöner Beitrag. Alles Gute für die Zukunft und erhole dich erst mal ordentlich in deinem Urlaub :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Beitrag. Alles Gute für die Zukunft und erhole dich erst mal ordentlich in deinem Urlaub <img src='http://www.frankdoerr.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Jahresrückblick 2011 und Ausblick auf 2012 von Frank</title>
		<link>http://www.frankdoerr.de/allgemein/jahresruckblick-2011-und-ausblick-auf-2012-380.html#comment-7048</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 12:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.frankdoerr.de/?p=380#comment-7048</guid>
		<description>Alter Keywordspammer :) semseoguy *lol*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alter Keywordspammer <img src='http://www.frankdoerr.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  semseoguy *lol*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

